Baumholder. Die Platznot an der Realschule plus/Fachoberschule in Birkenfeld und die deshalb notwendige Erweiterung um zehn Klassen- und sechs Fachräume lässt die Baumholderer aufhorchen: Eine Außenstelle im mittlerweile an einen chinesischen Investor verkauften Realschulgebäude wäre die perfekte Lösung, glaubt eine Bürgerinitiative.
Statt in Birkenfeld mehr als 5 Millionen Euro zu investieren, könnte der Komplex in Baumholder ohne großen Aufwand reaktiviert werden, behauptet die BI – und lädt Kommunalpolitiker zu einer Ortsbesichtigung ein. Für den Standort Birkenfeld stellt das Land eine Zuweisung von zwei Millionen Euro in Aussicht, deren Auszahlung sich auf bis zu zehn Jahre erstrecken könnte. So lange müsste die Verbandsgemeinde in Vorlage treten.
Die Idee, Klassen in die Westrichstadt auszulagern, hätte aus Sicht der ADD aber etliche Nachteile. Im Februar überreicht die auch von einer Resolution des Stadtrats ermunterte Gruppe Landrat Matthias Schneider eine Liste mit rund 1200 Unterschriften für den Landkreis als Schulträger. Den Initiatoren zollt der Kreischef großen Respekt, teilt ihnen im April jedoch unmissverständlich mit, „dass eine teilweise Verlagerung der Schulklassen nach Baumholder unter pädagogischen, aber auch wirtschaftlichen Aspekten“ nicht möglich sei. Enttäuscht und verärgert reagiert die BI auf die Ablehnung, zumal sich der Ältestenrat darauf verständigt, auf eine Behandlung im Kreistag zu verzichten.
Von einem runden Tisch sei die Rede gewesen, von einer Beteiligung der BI ebenfalls bei der Übergabe der Unterschriften, erinnert die BI, die sich fünf Monate mächtig ins Zeug gelegt hat. Zudem habe der Landrat die Mitglieder der BI ermutigt, die Männer und Frauen, die im Kreistag sitzen, von ihrer Idee zu überzeugen. Genau wegen dieser Aussagen fühlt sich die BI hinters Licht geführt und für dumm verkauft. „Das war ein Schlag ins Gesicht der BI und der 1200 Bürger auf der Unterschriftenliste“, kommentiert Sprecher Sascha Horbach den Brief des Landrats, der unter anderem bekundet: „Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass ich den Einsatz für die Strukturstärkung Baumholders sehr achte.“ Dies hätten auch die Mitglieder des Ältestenrats und des Kreistags lobend hervorgehoben.
„Bei einer Reaktivierung des Standortes Baumholder wäre auf jeden Fall die doppelte Infrastruktur vorzuhalten, sodass nach gemeinsamer Berechnung mit der ADD ein zusätzlicher Neubau mit 20 Räumen an die vorhandene Gebäudesubstanz erforderlich wäre“, sieht Schneider im Endeffekt das Gegenteil der angestrebten Einsparungen.
