Plus
Neuwied

Neuwieder Stadtrat empört: Rechnungshof will Etatentwurf aussetzen lassen

Von Ulf Steffenfauseweh
Foto: dpa

Vor vier Wochen hat der Neuwieder Stadtrat den Etat für 2020 verabschiedet. Während der noch bei der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (ADD) des Landes liegt und auf seine Genehmigung wartet, hat sich jetzt der Rechnungshof eingeschaltet – und mit einem Brief für reichlich Wirbel in Rathaus und Stadtrat gesorgt. In dem der RZ vorliegenden Schreiben fordert Direktor Andreas Utsch Oberbürgermeister Jan Einig nachdrücklich auf, den Beschluss des Stadtrates auszusetzen. Dieser sei „offensichtlich rechtswidrig“, weil die Stadt gegen ihre Pflichten verstoße. Von einer Ausschöpfung aller Einnahmequellen könne „nicht ansatzweise die Rede sein“, schreibt er.

Lesezeit: 2 Minuten
Verwaltung zog Steuererhöhung wegen Corona zurück Zentraler Kritikpunkt ist der schon lange zwischen Land und Stadt umstrittene Grundsteuer-hebesatz B, den Eigentümer von Baugrundstücken zahlen müssen. Aktuell liegt dieser in Neuwied bei 420 Prozent. Eigentlich – so hatte der Beigeordnete Ralf Seemann als Finanzdezernent bei Vorstellung des Entwurfs ausgeführt – wollte die Verwaltung ...
Möchten Sie diesen Artikel lesen?
Wählen Sie hier Ihren Zugang
  • 4 Wochen für nur 99 Cent testen
  • ab dem zweiten Monat 9,99 €
  • Zugriff auf alle Artikel
  • Newsletter, Podcasts und Videos
  • keine Mindestlaufzeit
  • monatlich kündbar
E-Paper und
  • 4 Wochen gratis testen
  • ab dem zweiten Monat 37,- €
  • Zugriff auf das E-Paper
  • Zugriff auf tausende Artikel
  • Newsletter, Podcasts und Videos
  • keine Mindestlaufzeit
  • monatlich kündbar
Bereits Abonnent?

Fragen? Wir helfen gerne weiter:
Telefonisch unter 0261/9836-2000 oder per E-Mail an: aboservice@rhein-zeitung.net

Oder finden Sie hier das passende Abo.

Anzeige

Kommentar: Sensibel wie die Axt im Walde

Man mag darüber streiten, ob eine Erhöhung der Grundsteuer das Heilmittel für defizitäre Etats wie den Neuwieder mit seinem jährlichen 10-Millionen-Euro-Minus ist oder ob es eine grundlegende Reform im Land braucht, an deren Ende mehr Geld gerechter nach unten weitergegeben wird, sodass viele Kommunen nicht nur die von oben aufgelegten Pflichten erfüllen können, sondern auch ein wenig Gestaltungsspielraum behalten. Aber was hat den Rechnungshof geritten, den Streit über diese Frage gerade jetzt eskalieren zu lassen? Hat man in Speyer nicht mitbekommen, dass die Corona-Krise nahezu die gesamte Gesellschaft belastet? Hat Rechnungshof-Direktor Andreas Utsch nicht überlegt, welches Signal in dieser Situation eine Steuererhöhung aussendet? Und dass er dann noch diese abstruse Zahl von 814 Prozent, die einer Verdoppelung gleich käme, ins Spiel bringt, zeigt, dass ihm hier offensichtlich jegliche Sensibilität fehlt. Wie die Axt im Walde! Erst am Donnerstag hat Bundesfinanzminister Olaf Scholz im „heute journal“ wieder einmal nachdrücklich erklärt, dass jetzt nicht die Zeit zum Sparen ist, sondern dass die Krise – auch um den Preis von Verschuldung – aktiv bekämpft werden muss.

Der rheinland-pfälzische Rechnungshof hat offenbar nicht zugehört. Und dann noch mit einer geschwurbelten Begründung zu behaupten, es sei schon vor der Corona-Pandemie keine Erhöhung geplant gewesen, schlägt dem Fass den Boden aus. Ganz klar hätte die Verwaltung ohne Corona-Krise einen Etatentwurf mit Grundsteuererhöhung vorgelegt. Daran hat der Beigeordnete Seemann auch öffentlich nie einen Zweifel gelassen.

(Ulf Steffenfauseweh)

Meistgelesene Artikel