Gericht will nicht auf Totschlag beharren – War der Angeklagte schuldunfähig?
Von Kurt Knaudt
Foto: ChaotiC_PhotographY - Fotolia
War der Angeklagte schuldunfähig, als er am 5. Oktober seinen Vater in dessen Gaststätte in Kirchberg bei einem nächtlichen Streit so massiv verletzte, dass der 72-Jährige rund vier Wochen später starb? Das könne er zumindest nicht ausschließen, betonte Dr. Christoph Summa, Chefarzt für Forensische Psychiatrie an der Rheinhessen-Fachklinik in Alzey, der dem Prozess als Sachverständiger beiwohnt.
Lesezeit: 3 Minuten
Der von ihm begutachtete gebürtige Serbe, der in Deutschland aufgewachsen ist, gibt an, sich nicht an den laut Staatsanwaltschaft „hemmungslosen Angriff“ auf den Vater erinnern zu können – nur noch an eins: Er habe sich mit einem Besenstiel gegen eine Attacke seiner Vaters gewehrt. Die von ihm eingenommenen Beruhigungsmittel und ...
Möchten Sie diesen Artikel lesen?
Wählen Sie hier Ihren Zugang
Registrieren Sie sich hier
Tragen sie Ihre E-Mail-Adresse ein, um sich auf Rhein-Zeitung.de zu registrieren.
Wählen Sie hier Ihre bevorzugte zukünftige Zahlweise.